4 مغالطه آشکار پشت ادعای «مازاد ظرفیت» آمریکا علیه چین

دلیل آنکه محصولات انرژی جدید چین می‌توانند یک مزیت رقابتی ایجاد کنند متکی به یارانه‌های دولتی نیست بلکه به نوآوری مستقل شرکت‌ها، زنجیره‌های صنعتی و تامین کامل، بازارهای فوق بزرگ و منابع انسانی فراوان وابسته است.

ایالات متحده به جای حمله به محصولات انرژی جدید چین برای «تحریف بازار جهانی»، باید مزیت‌های نسبی خود را تقویت کند.

علاوه بر این برخی در ایالات متحده، صنعت انرژی جدید چین را به تاثیری گذاری بر اشتغال و کارگران شرکت‌های آمریکایی متهم می‌کنند. این چهارمین مغالطه است بدان معنا که «ایالات متحده مریض است و چین دارو مصرف می‌کند» که مقصود آنها شانه خالی کردن از مسئولیت‌هایشان است.

اعتصاب کارگران صنعت خودروی آمریکا در نیمه دوم سال گذشته میلادی را در نظر بگیرید. دلیل آن این نبود که چین خودروهای برقی به ایالات متحده صادر می‌کند. بخش اعظم این اعتصاب به دلیل «قانون کاهش تورم» بود که از سوی ایالات متحده برای حمایت از گذار شرکت‌های خودروسازی به خودروهای انرژی جدید تصویب شد امری که باعث شد کارگران شرکت‌های خودروسازی سنتی با استرس بیکاری مواجه شوند.

می‌توان دید که «علاج مشکلات داخلی با فرافکنی آنها به خارج» مدت‌های مدید است که یک تاکتیک رایج در آمریکا بوده است.

از هدف قرار دادن صنعت تولید سنتی چین تا سرکوب صنعت انرژی جدید، هیاهوی مکرر ایالات متحده از «مازاد ظرفیت» منعکس کننده تفکر مجموع صفر ریشه‌دار و منطق هژمونیک یک قدرت مسلط است. اگر از زاویه‌ای دیگر به این موضوع نگاه کنیم، این آیا بازتابی از افول هژمونی آمریکایی نیست؟

برخی در ایالات متحده باید متوجه شوند ممانعت از ورود محصولات انرژی جدید چین به بازار داخلی آنها که هم کیفیت بالا و هم قیمت پایین دارند نه تنها به منافع مصرف کنندگان ضربه خواهد زد بلکه تحول سبز جهانی و توسعه صنایع نوظهور را نیز به تاخیر می‌اندازد.

بهتر است آنها به جای استفاده از انرژی خود برای سر هم کردن روایت‌های غلط، راه‌هایی برای بهبود رقابت خود پیدا کنند.