چرا کنفرانس صلح اوکراین در سوئیس به شکست انجامید؟

تحلیلگران در روز یکشنبه تاکید کردند علی‌رغم اینکه «ولودیمیر زلنسکی» رئیس جمهور اوکراین در کنفرانس صلح بحران اوکراین که در سوئیس برگزار شد اعلام کرد این نشست یک «موفقیت» بوده و توانسته «تاریخ سازی» کند، اما برای شخصیت‌های خارجی حاضر و رسانه‌ها واضح بود که این گردهمایی به آن اندازه که ادعا شد، موفقیت آمیز نبوده است.

به باور ناظران با وجود مشارکت بیش از 90 کشور، کنار گذاشتن روسیه به عنوان یک بازیگر اصلی در منطقه، عدم حضور چین و غیبت پررنگ «جو بایدن» رئیس جمهور ایالات متحده، اهمیت این کنفرانس را کمرنگ کرد.

علاوه بر این، این حقیقت که برخی کشورهای «بریکس» فقط دیپلمات‌های نسبتا سطح پایینی را فرستاده بودند، بیش از پیش بر تلاش‌ها‌ برای جذب حمایت از کشورهای «جنوب جهانی» سایه افکند.

همچنین به زعم ناظران، شکست‌های نظامی اخیر اوکراین را در موقعیتی ضعیف قرار داده و جنگ در غزه توجه جهانی را از این کشور منحرف کرده است.

به گزارش خبرگزاری «رویترز»، نشست صلح اوکراین روز شنبه در شهر «لوسرن» سوئیس برگزار شد و طی آن «کامالا هریس» معاون رئیس جمهور آمریکا از بیش از 1.5 میلیارد دلار کمک برای بخش انرژی و وضعیت بشردوستانه اوکراین خبر داد.

با این وجود، بر اساس توئیت «آکایلا گاردنر» خبرنگار خبرگزاری «بلومبرگ» در اوایل صبح یکشنبه، درست چند ساعت پس از اعلام این کمک، هریس زودتر از موعد مقرر کنفرانس صلح را به مقصد آمریکا ترک کرد.

رویترز گزارش داد «جیک سالیوان» مشاور امنیت ملی کاخ سفید تنها کسی بود که نمایندگی ایالات متحده در نشست سوئیس را بر عهده داشت.

به گزارش رویترز، در روز یکشنبه یعنی دومین روز کنفرانس، قدرت‌های غربی و دیگر کشورها به دنبال اجماع بر سر محکوم ساختن روسیه و تاکید بر هزینه انسانی این درگیری بودند.

با این همه، به نوشته رسانه‌ها برخی سران، نشست را زودتر ترک کردند و گفتگوهای یکشنبه به پیگیری یک موضع مشترک بر سر نیاز به امنیت هسته‌ای و غذایی و بازگشت اسرای جنگی و کودکان آواره از اوکراین تبدیل شد.

«آنتوان لیون» مدیر «برنامه اوراسیا» در «موسسه امور دولتی مسئولیت پذیر کوئینسی» طی مقاله‌ای که در وب‌سایت آنلاین این موسسه منتشر کرد، نوشت: اگر بتوان گام‌های عینی در این زمینه برداشت، این به خودی خود اتفاق بسیار خوبی خواهد بود و همچنین می‌تواند نقطه شروع کوچکی برای مذاکرات آینده با روسیه باشد.

وی افزود: با این وجود باید روشن ساخت که این ابدا چیزی شبیه فرمول صلح نیست.

«جانگ هونگ» دانشیار «موسسه مطالعات روسیه، اروپای شرقی و آسیای مرکزی» در «آکادمی علوم اجتماعی چین» روز یکشنبه در مصاحبه با نشریه «گلوبال تایمز»، گفت: موضوعاتی از قبیل پناهندگان و امنیت غذایی از درجه دوم اهمیت برخوردارند...درگیری اصلی بر سر صلح و موضوعات سرزمینی است و عدم پرداختن به آنها فقط گفتگوهای صلح را به تعویق خواهد انداخت و به خسارات بیشتر، تطویل و تشدید تنش می‌انجامد.