استاندارد دوگانه غرب در قبال چین؛ این بار «جمعیت» عامل حمله به چین!

اما باید دانست دقیقا همین «تعیین مسیر صحیح توسعه در هند»، دلیل مهم موفقیت اقتصادی چین در کنار جمعیت بزرگش است. اما چرا نیویورک تایمز آن را نادیده می‌گیرد؟

این درست است که چین دچار کاهش جمعیت شده و جمعیت آن رو به سالمند شدن، است اما این همان پدیده‌ای است که ژاپن در سال 2009 و آلمان در سال 2020 با آن مواجه شدند. چرا در این دو مورد، بحث‌هایی مانند سقوط ژاپن یا آلمان مطرح نشد و بحث‌های آن زمان فقط به تاثیرات اجتماعی، محدود بود؟

البته در کنار نگاه به این استاندارد دوگانه رسانه‌های غرب، باید به خود مساله بر گردیم مبنی بر آنکه آیا واقعا «برتری جمعیتی» از بین رفته است؟

در مورد به اصطلاح «برتری جمعیتی»، نباید صرفا به کمیت جمعیت نگاه کنیم، بلکه مهمتر از آن در نظر گرفتن کیفیت جمعیت چین است؛ یا به عبارت دیگر، نباید فقط به آمار کل جمعیت نگاه کرد بلکه جمعیت مستعد را باید در نظر گرفت.

در حال حاضر، چین نزدیک به 900 میلیون نیروی کار دارد و هر سال 15 میلیون نفر به آن اضافه می‌شود. وجود منابع انسانی فراوان همچنان از مزایای برجسته چین است. مهمتر از آن، چین بیش از 240 میلیون فارغ التحصیل آموزش عالی دارد و میانگین دوران تحصیلی نیروهای کار جدید نیز به 14 سال رسیده است. این موارد نشان می‌دهد که «برتری جمعیتی چین» نه تنها از بین نرفته بلکه «برتری ناشی از جمعیت مستعد» چین همچنان در حال شکل گیری است و چین برای توسعه همچنان از نیروهای محرکه قوی برخوردار است.

در درازمدت، این روند اجتناب‌ناپذیر است که چین با صنایع نیازمند به نیروی کار فراوان خداحافظی کند و به سطوح بالاتر زنجیره تامین و زنجیره صنعتی جهانی برود.